光山| 佛坪| 云霄| 江城| 垣曲| 黑山| 连云港| 繁峙| 靖西| 宁都| 托克逊| 红古| 汤阴| 类乌齐| 金沙| 攀枝花| 定襄| 全椒| 玉树| 洪江| 黔西| 深圳| 南澳| 琼结| 马山| 平利| 红安| 禹城| 阳曲| 牟定| 长海| 双阳| 沿河| 精河| 南通| 陕西| 鹰手营子矿区| 夷陵| 李沧| 渭源| 沂水| 长泰| 仪征| 宁波| 朝阳市| 礼泉| 正蓝旗| 扶风| 偏关| 怀安| 红岗| 青县| 邕宁| 广南| 莒南| 漠河| 郫县| 青海| 陕县| 浦口| 麻阳| 汝城| 连平| 汉沽| 金山屯| 奇台| 宽城| 鄂伦春自治旗| 宿州| 浑源| 武川| 界首| 天津| 阜平| 汝州| 安岳| 石台| 铁岭市| 正定| 东海| 高安| 奉节| 龙州| 洪江| 凤山| 偃师| 仁化| 个旧| 贡嘎| 高明| 信宜| 武夷山| 汕头| 镇雄| 普洱| 岱山| 绥中| 海盐| 曲松| 围场| 土默特右旗| 监利| 黔江| 清徐| 科尔沁左翼中旗| 邓州| 道真| 增城| 神木| 鄄城| 谷城| 万全| 泸定| 茶陵| 曲周| 博乐| 蒙自| 叙永| 三穗| 新巴尔虎右旗| 奉贤| 嘉定| 龙泉驿| 长子| 红安| 岱岳| 镇安| 锡林浩特| 高要| 伊宁县| 芜湖县| 土默特左旗| 凤县| 石林| 公主岭| 兴县| 静宁| 台安| 杜集| 康马| 屏东| 福安| 江陵| 和硕| 达州| 东阿| 成都| 澄江| 云集镇| 阜新市| 独山| 安宁| 中江| 米脂| 方城| 大新| 南雄| 楚州| 隆回| 忻城| 桂东| 莫力达瓦| 杭锦旗| 襄垣| 东胜| 金昌| 泉港| 通化市| 沧州| 电白| 昭觉| 蒲县| 华亭| 自贡| 珊瑚岛| 师宗| 济南| 兴安| 巨鹿| 岱岳| 盱眙| 杭州| 门源| 防城港| 遂昌| 北京| 达县| 峨边| 敦煌| 崇阳| 福山| 秭归| 黄山市| 会宁| 本溪市| 镇雄| 泰顺| 介休| 延川| 南昌市| 湟中| 大名| 丘北| 广东| 顺义| 额尔古纳| 子洲| 阿城| 建宁| 金堂| 眉县| 普定| 沛县| 马龙| 民乐| 汉口| 福州| 达坂城| 焉耆| 龙岗| 常宁| 新田| 科尔沁左翼后旗| 田林| 合山| 天柱| 本溪市| 临西| 全南| 左权| 兴安| 永修| 云霄| 宾阳| 德钦| 秭归| 繁峙| 永济| 万荣| 班玛| 乾安| 分宜| 师宗| 砀山| 瓮安| 丰顺| 太仓| 阿瓦提| 临沂| 汕尾| 新田| 夏河| 永和| 东乡| 汕尾| 措美| 白山| 富川| 濠江| 长汀| 邛崃| 敦煌| 临安| 湘乡| 拉斯维加斯网上网站
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

老汉诉股票软件数据错误被驳

2018-12-11 01:57 来源:北京晨报 参与互动 
标签:周树人 澳门银河娱乐场注册 小唐庄村

  老汉诉股票软件数据错误被驳

  年逾80岁的田先生称,他曾数次向指南针公司反映其出售的股票软件存在数据错误,但指南针公司既不改正也不回复,田先生又在新浪博客上发表了相关博文,该公司向新浪网举报删除了田先生的博文,但相关软件的错误数据基本没有改正。故田先生将指南针公司诉至法院,要求指南针公司改正错误,并向其书面赔礼道歉。日前,海淀法院审结了此案,法院判决驳回了田先生的全部诉请。

  老翁诉软件公司欺诈

  田先生诉称,他购买了指南针公司开发的“全赢博弈私享家”软件。使用过程中,田先生发现该软件 “预盈预增”板块的股票信息不准确,且该板块股票数与该公司开发的其他软件的同期同板块的股票数不一致。另外,软件的“QFII持股”、“社保板重仓”、“送转”、“证汇双持”、“财报掘金”等板块显示的数据不准确,相关数据与该软件同一板块的同期数据也不一致。指南针公司虽对上述数据错误进行了一些修改,但并没有从根本上认真加工整理,仍存在长期、大面积的数据错误,属于欺诈。

  被告指南针公司辩称,田先生提出的软件数据错误不成立,目前关于证券工具软件的研发没有国家或行业标准,同一公司的不同软件及其他公司的类似软件,在设计理念上均存在差异,具体表现在板块体系、分类标准、调整方式等方面。指南针公司就田先生提出的问题多次向其解释,并为其办理了退款退货手续,双方之间基于购买软件产生的合同已经终止。故不同意田先生的全部诉讼请求。

  诉求缺乏事实依据被驳

  法院审理认为,根据田先生的诉请内容,其所主张的数据错误主要体现为同一软件的数据不准确及不同软件的数据不一致,这源于双方对诸如数据的入选标准、数据的调整周期等方面认识不一。

  对于同一软件,由于股票市场是不稳定的,而公司季度或年度公报的发布较之瞬息万变的市场具备一定滞后性,在目前股票数据的整理方面,并无统一的国家或行业标准,不同个人或单位对股票数据会有不同的解读,这属于认识方面的差异,不属于数据错误的范畴;而不同软件在数据加工整理的理念、方式方法等方面存在差异,所展现的数据信息必然存在差异,也不应定性为数据错误。

  故田先生要求指南针公司改正错误、赔礼道歉的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。最后,法院判决驳回田先生的全部诉请。

  ■法官提醒

  不可迷信股票软件

  本案的争议焦点在于指南针公司向田先生提供的软件是否存在数据错误的侵权行为。

  法院认为,根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。

  在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。如前所述,田先生所主张的同一软件的数据不准确及不同软件的数据不一致,系由于双方对于数据的入选标准、调整周期、不同软件的设计理念等认识不一所致,此不属于数据错误,指南针公司不存在侵权行为,故田先生要求指南针公司改正错误、赔礼道歉的诉请,因缺乏事实和法律依据,而未得到法院支持。

  值得注意的是,股票软件仅是股票交易过程中的参考因素,万不可过分迷信,股票市场有风险,任何的股票操作均需谨慎。

  北京晨报记者 黄晓宇

【编辑:于晓】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

后铁匠胡同 大屈 嫩江码头 悦兴 红坪镇
三里乡 御道街 佛子镇 名城港湾 下课
春美乡 昆纬路昆云里 天水镇 八角南里社区 蓟县城关镇交通新村
双碑乡 珠日河镇 朱里 高田埔 青司塘
美高梅娱乐官方 澳门拉斯维加斯网上网站 澳门万利赌场官网 斗地主下载 澳门赌博网
威尼斯人网址 澳门葡京赌场 澳门正规赌场 澳门百家乐怎么玩 ag电子游戏程序破解器